О квартирах-ячейках типа F и "младших братьях" дома Наркомфина
О квартирах-ячейках типа F обычно говорят в связи с одним-единственным домом - домом Наркомфина на Новинском бульваре в Москве. Именно поэтому о нём здесь речь НЕ пойдет.
Квартира типа F на Гоголевском бульваре в современном состоянии.
Автор интерьера - арх. М.Голубенко.
Причем последние - саратовский и екатеринбургский дома - сохранились и живут свое жизнью до сих пор (о них речь в конце).
Дом-коммуна на Гоголевском бульваре в Москве (аксонометрия из книги М. Гинзбурга «Жилище» М., 1934)
Таких квартир по планам группы Гинзбурга должны были быть построены тысячи и десятки тысяч, а может быть и миллионы... Жаркие дискуссии запечатлены в журнале "Современная архитектура" - печатном органе ОСА, выходившем в 1926-30 годах. И сейчас небезынтересно читать горячие дебаты в первом номере журнала за 1929 год вокруг минимально допустимой высоты потолков в кухне и уборной - тогда, как мы помним, сливные бачки располагались сверху :-))

В итоге дальше эксперимента дело не пошло, квартиры-ячейки стали раритетами и памятниками архитектурной мысли того времени. Конструкцию домов с ячейками F (таких как в доме Нарокомфина) не без оснований называют "остроумной".
Устройство дома с ячейками типа F: в разрезе хорошо видны общий коридор и отходящие от него "верхняя" и "нижняя" квартиры.
Марина Хрусталева в Heritage at Risk и Елена Гонсалес в своих статьях в российских изданиях Wallpaper (июнь 2006) и Architectoral Digest (февраль 2008) наглядно опровергли тезис о моральном устаревании этого типа жилья, в условиях современного города оно переживает второе рождение. Это же подтверждает рынок недвижимости, на котором квартиры-ячейки котируются весьма высоко.
Благодаря "дню открытых дверей" в доме-коммуне на Гоголевском бульваре, который журнал Architectutral Digest устроил в два года назад, многие блоггеры узнали об этих квартирах - появились отчеты в сети:
http://sovarch.ru/news/20/
http://community.livejournal.com/ru_sovarch/326081.html
http://neferjournal.livejournal.com/1981671.html
http://valaamov-osel.livejournal.com/5681.html
Другой известный исследователь С.Хан-Магомедов включил ячейку типа F в свой список "ста шедевров советского архитектурного авангарда" (в одноименной книге) - единственный интерьерный проект в чистом виде.
Один из вариантов ячейки типа F.
Почему? Чтобы ответить на этот вопрос, зайдем в весьма аскетичный снаружи дом-коммуну РЖСКТ "Показательное строительство" на Гоголевском бульваре, дом 8, построенный в 1929-30 годах по проекту группы архитекторов, близкой к Гинзбургу (он непосредственно не принимал участие в данном проекте, занимаясь в это же время домом Наркомфина, но его аритектурное бюро разместилось на первых двух этажах дома на Гоголевском) в составе М.Барща, В.Владимирова, И.Милиниса, А.Пастернака, Л.Славиной и инж. С.Орловского.
Все они - за исключением А.Пастернака - поселились во вновь построенном доме в легендарных ячейках типа F (или, как говорили для простоты, в "эффах"). Кроме них там же получили квартиры выдающиеся архитекторы Андрей Буров и Иван Леонидов и известный, как автор здания московского планетария, Михаил Синявский.
Теперь собственно о самом доме и квартирах-ячейках.
1. Это - здание галерейного типа (обычно люди, впервые попадающие в коридор дома, говорят: "это что - общежитие?"). Коридор - светлый, с вполне корбюзьешным ленточным остеклением и сохранившимися "родными" сдвижными рамами на колесиках (аналогичные по конструкции сдвижные окна из всех 34 ячеек дома сохранились только в одной).
Коридор в доме Наркомфина значительно шире аналогичного коридора в доме-коммуне на Гоголевском:

Заходя в него, понимаешь, что коридор - важная часть дома в отличие от приквартирных пространств в "привычных" многоквартирных домах. Здесь один коридор обслуживает сразу два этажа, что дает существенную экономию при строительстве. Светлый коридор, по замыслу авторов, должен был стать горизонтальной артерией, стимулирующей общение жильцов ячеек.
Кстати, согласно документам два таких коридора в доме на Гоголевском бульваре проходят на несовсем привычных 3-ем с 1/2 и 5-ом с 1/2 этажах :-))
Титульный лист технической документации к дому. Декабрь 1929 года.
2. Квартиры-ячейки идут попарно (вверх и вниз) - маленькие прихожие смежных "нижней" и "верхней" квартиры на одном уровне, а дальше одна уходит под другую. Квартиры-ячейки небольшие по метражу (на Гоголевском - 33-34 кв. м) в то же время по кубатуре соответствуют квартирам в полтора раза большим по площади (более 50 м) за счет высоких потолков в гостинной (3.60 м). Пропорции ширины и высоты внешней стены в гостинной 1:1. Ячейки идеальны для проживания 1-2 человек, хотя в трудные советские годы там ютилось 3-4 человека и даже больше. В то же время потолки в галерейном коридоре, прихожей и туалете занижены до 2.20 м, в душевой и спальной зоне до 2.35 м. Спальная зона и душевая как "улитка" заходят над/под общим галерейным коридором.
"Нижние" ячейки - двухуровневые (верхний уровень - прихожая и туалет, далее длинная лестница в 13 ступнек и перед нами гостинная, кухня, спальня, душ - всё на нижнем уровне):
Наиболее хорошо сохранившаяся "нижняя" ячейка с ксилолитовым полом.
Под лестницей - хозяственный шкафчик, вместо которого сейчас обычно ставят холодильники.
Фото А.Народицкого для журнала AD.
... а "верхние ячейки" - трехуровневые (первый уровень - прихожая и туалет, затем семь ступенек - и мы на втором уровне, где находится гостинная и кухня, еще семь ступенек - и перед нами третий уровень со спальней и душем):

Спальная зона в "верхней" ячейке. Хорошо видна ниша в стене для встроенного шкафа.
У внутриквартирных лестниц, естественно, были перила, которые, как правило, не сохранились. По воспоминаниям родственников, выдающийся архитектор Иван Леонидов (житель "верхней" ячейки на пятом-шестом этажах) избавился от них почти сразу же, исходя из того, что сильный и здоровый человек должен ходить без подпорок, а если ему такие подпорки предоставить, то он постепенно станет слабым и немощным. Такая вот "спартанская" логика.
Мемориальная доска на доме-коммуне.
3. Дом Наркомфина и его "младшие братья" представляют собой дома-коммуны переходного типа, где приватные удобства в разумных пределах были оставлены в каждой квартире. Обобществление быта предполагалось постепенным, ненасильственным, органическим. Конечно, предполагалось, что "быт" в основном будет перенесен в двухэтажный общественный корпус по соседству. Но при этом жильцам всё же оставили свободу выбора.
Во всех ячейках на Гоголевском имелся кухонный элемент с дверьми-гармошками, душевые кабины также решили сделать в каждой квартире уже в ходе строительства дома (по первоначальному же плану они должны были быть общими и располагаться у лестничных пролетов, а в ячейках проектировались лишь туалеты и умывальники).
Стандартный кухонный элемент для ячеек типа F.
Кухонные элементы в почти первозданном виде (с заменой газовых плит на совремнные электрические, разумеется) сохранились минимум в двух ячейках - и "верхней", и "нижней":
Фото А.Народицкого для журнала AD.

Фото из книги С.Хан-Магомедова "Сто шедевров советского архитектурного авангарда" .
Кстати, современные жильцы дома-коммуны всячески пытаются использовать высоту потолка в гостинной 3.6 м, достраивая подобие галерей или антресолей для дополнительных спальных мест:
Антресоль с дополнительным спальным местом в "нижней" ячейке.
Фото А.Народницкого для журнала AD.
4. Мебель была разработана С.Лисагором специально для ячеек типа F (увы, на Гоголевском не сохранилось ничего за исключением упомянутых выше кухонь) - встроенные в нишу шкафы, полки, кухня-шкаф. Ниши для шкафов уходят вглубь стены в спальной зоне и выступают в соседней квартире, и эти выступы нарисованы на всех бти-шных планах.
5. Балконов в доме нет, поскольку предполагалась социализация жителей на общем пространстве эксплуатируемой крыши (там был солярий), а также в третьем - общественном - корпусе (столовая, ледник, прачечная, клуб, спортзал, технические службы дома-коммуны) опять же с плоской крышей. Клуб жил полнокровной жизнью, там всем заправляли работники ЦДРИ - в частности, для жильцов выступал тенор И.Козловский и солистка оперетты Т.Бах. Работала библиотека, балетная студия, кружки. В нем жильцы встречали Новый Год под большой коллективной елкой. Там же был детский сад.
40-метровая по длине крыша на Гоголевском бульваре представляла идеальное место для тусовок загорающей молодежи дома-коммуны и отличный полигон для детей на трехколесных велосипедах. Хозяйки сушили здесь белье после прачечной. Вот фото крыши 1948 года (на сторону Арбата, видно здание Наркомвоенмора Руднева в Колымажном переулке):
А еще плоская крыша оказалась удобной во время войны для установки зениток (фото с сайта oldmos.ru сделано с соседнего корпуса с большими "плоскими" квартирами), наверное, Корбюзье подывывся бы такому многофункционалу:
Нашим конструктивистским зарядом по фашистским захватчикам - огне-пли!
Один из авторов и жильцов дома Вячеслав Владимиров погиб на фронте. Воевал и гений авангарда Иван Леонидов.
Кстати оба жилых корпуса на Гоголевском были через крышу соединены пешеходным мостиком вплоть до надстройки дома двумя этажами в начале 50-х ...
Фото мостика между двумя корпусами, 1948 год. Из личного архива С.Н.Путилиной.
... и подземным ходом с общественным корпусом. Подземный ход - старинный, он до постройки дома-коммуны соединял церковь Ржевской Божьей Матери (на ее месте - жилые корпуса, ее разобрали в 1929 году, а подклет включили в подвальный этаж) и дом священника (на его месте общественный корпус):
На плане пунктиром обозначено место церкви (1) и дома причта (2).
Фото церкви с сайта archnadzor.ru
6. Все квартиры - с двухсторонним проветриванием, это соответствовало тогдашним представлениям о борьбе с туберкулезом. Стоит отметить отличную освещенность всех помещений ячейки - светло даже в пасмурную погоду, поскольку "толщина" дома всего 9 м (три колонны) и ленточные окна идут с обеих стороны. Все спальни выходят на одну сторону дома, гостинные - на другую.
7. Важную роль играл цвет (например, покраска каждой пары смежных дверей в коридоре в черный и белый цвета для различия "верхних" и "нижних" ячеек). Как пишет, Хазанова в "Советской архитектуре первой пятилетки" (стр.173) : "Целью авторов было создание у живущих в доме непрерывной смены пространственных ощущений (от себя добавляю, что им это удалось! - П.К.). Свет и цвет стали средствами разнообразия зрительных впечатлений. Пространственную активность искали в эмоциональной выразительности освещенности и окраске жилых помещений. Пространственному расширению объема посредством системы освещения служила расположенная почти у потолка горизонтальная световая лента и холодная гамма окраски. Цвет использовался и для ориентации во внутреннем пространстве и для функциональной окраски окружающих предметов." Увы, от экспериментов с цветом на Гоголевском в ходе последующих ремонтов дома и квартир не сохранилось ничего...
8. И дом Наркомфина, и его "младшие братья" были экспериментальными домами с точки зрения использованных при строительстве материалов: фибролит для стен (теплоизолирующий метриал, получаемый формированием так наз. древесной шерсти с портландцементом), ксилолит - для полов (искусственный материал из смеси магнезиального вяжущего вещества, опилок и древесной муки). В нескольких ячейках на Гоголевском ксислолитовые полы сохранились, они оказались очень долговечными. Есть и части фибролитовых стен, но при этом широко использовался дешевый материал того времени - камышит, совсем недолговечный в отличие от фибролита и ксилолита. Жильцы ячеек в процессе ремонтов всячески пытаются избавиться от него, заменяя на более современные тепло- и звукоизоляционные материалы.
9. Через 20 лет Корбюзье творчески заимствовал идеи с комбинацией ячеек-дуплексов у команды Гинзбурга для своих "жилых единиц" 50-х годов в Нанте, Марселе, Берлине и Бри-ан-Форе. Только коридоры у него внутренние, без естественного света. Зато он сделал приватный балкон-лоджию у каждой квартиры. И естественно солярий (и бассейн) на крыше.
Корбюзье. Разрез этажа Unité d'Habitation. Из книги "Architecture in the XX century"
Корбюзье. Unité d'Habitation. Из книги "Architecture in the XX century"
Корбюзье. Unité d'Habitation. Разрез. Из книги "Ле Корбюзье. Архитектура ХХ века" (М., 1977)
10. А вот и остальные обещанные экспериментальные дома-коммуны с ячейками типа F:
Общежитие рабочих ватной фабрики (Москва, тогда - Ростокино, Ярославское шоссе, сейчас - просп. Мира, 186)
арх. М.Гинзбург, С.Лисагор (1928). Деревянный корпус с ячейками F не сохранился.
Вот фото оставшихся каменных общественного и жилого (с обычными квартирами) корпусов.
Жилой дом Государственного института экспериментальной ветеринарии (Москва, Петровский парк)
арх. В.Владимиров, Ю.Герштейн
Информации о нем найти пока не удалось. Вообще никакой.
Жилой дом Уралоблсовнархоза (Свердловск, ул.Малышева, 21/2 на углу с ул.Хохрякова)
арх. М.Гинзбург, А.Пастернак, инж. С.Прохоров (1933)
Много снимков старых и новых здесь.
На первом этаже дома размещались конторские помещения, выше - ячейки F, на 8 этаже - столовая с террасой (сейчас заложена и превращена еще в один жилой этаж), на крыше - солярий.
Дом-коммуна в Екатеринбурге в первоначальном и современном виде
Жилой дом РЖСКТ "Рабочий" (Саратов, Провиантская ул.)
арх. С.Лисагор, инж. Е.Попов (1928-29)
О нем - в статье Д.Воронкова из издания "Саратовский взгляд" (25.01.2007):
Дом-коммуна в Саратове
Up-date по следам вопросов и комментариев читателей из разных сообществ Живого Журнала:
- про другие типы ячеек,
- про раздвижные окна/двери,
- про мостики/переходы между корпусами
- про дополнительные картинки к типовому кухонному элементу.
Гоголевский бул., дом 8, кв. 65 (раннее - кв.23). Фото 1930-х годов.
Это квартира-ячейка типа F ("нижняя") Вячеслава Владимирова, ученика Жолтовского и одного из самых ярких архитекторов 1930-х (участника ряда амбициозных конструктивистских проектов, таких как Магнитогорье, и автора отличных жилых домов в Москве вокруг Тверской уже "после конструктивизма" , например, дома артистов МХАТа в Глинищевском переулке), в 1942 году погибшего на фронте. А вот у его коллеги Соломона Лисагора, придумавшего дизайн встроенной мебели для этих ячеек, судьба не менее трагична - арестован в 1937 и сгинул где-то в ГУЛАГе.
1. У читателей возник вопрос: какие еще типы квартир-ячеек были разработаны конструктивистами из ОСА п/р М.Гинзбурга? Лучше всего об этом написано в книжках исследователей советского авангарда С.Хан-Магомедова ("Михаил Барщ", М., 2009, стр. 52-54) и В.Хазановой ("Советская архитектура первой пятилетки", М., 1980, стр. 169-170).
Архитекторы стремились предоставить отдельное (пусть и небольшое) жилье каждой семье - маленькой и большой, в то же время пытаясь снизить стоимость строительства каждой квартиры. Они начали с рационализации планировки с уменьшением вспомогательной площади.
Первой на свет появилась ячейка А - секционная, "горизонтальная" (и ее варианты: А-2 - двухкомнатная, А-3 - трехкомнатная с изолированными комнатами, где в общей комнате есть спальный альков и проем для связи с кухней). Опыт показал, что такие квартиры оставались дорогими при строительстве и наблюдалась тенденция к заселению их покомнатно, т.е. превращению в коммуналки (а именно этого авторы хотели избежать - см. выше). Ячейки типа А находятся в соседнем с F корпусе на Гоголевском бульваре.
"Потрясающие были квартиры - с фантастическим ощущением простора от ленточных окон в гостиной и спальнях, с узкой кухней-пеналом (строилось-то как коммуна с фабрикой-кухней, но, как всегда, не получилось), из-за которой бабка в конце сороковых как-то пришла на работу в одной нижней юбке под пальто (верхнюю не одевала до конца завтрака, чтобы не заляпать в тесноте)."
Вернемся к другим типам ячеек. Стремясь удешевить квартиры, архитекторами была придумана ячейка типа B, отличавшаяся от A только пониженной высотой подсобных помещений (передней, ванной, уборной и кухни) по сравнению с высотой жилых комнат.
Дальше различия между типами ячеек шли по количеству этажей, обслуживаемых одним сквозным распределительным коридором. Отсюда - разное их пространственное расположение: в типе С - коридор связывал один этаж, в типах D и F - два этажа, в типе Е - даже три этажа! Тип Е-1 - это дом-общежитие, в центре которого размещены освещаемые верхним светом лестницы, связывающие жилые комнаты и распределительные коридоры.
Все шесть типов квартир-ячеек были частями взаимосвязанной системы, которая по мере надобности могла составить коммунальный дом для публики, разношерстной по составу и числу членов семей. Но именно тип F завоевал сердца и умы, исходя из графика эффективности малометражного жилья:
Диаграмма эффективности различных типов квартир-ячеек в зависимости от метража.
Наконец, стоит сказать о роскошной (хотя и не столь остроумной как тип F) ячейке типа K - их можно встретить в доме Наркомфина. Это крупная двухэтажная ячейка (2.3 м каждый этаж) с гостинной высоким (4.8 м) потолком и внутренним балконом (антресолью) вдоль одной из ее стен. На нижнем этаже были устроены коридор, передняя, терраса и кухня, а в верхнем — две спальни размером 20 и 12 кв.м. Вот она (спасибо Николаю Васильеву за снимки):
Дом Наркомфина на Новинском бульваре. Вид гостинной ячейки типа К. 2009 год.
Текущее состояние ужасающее, но это нисколько не умаляет первоначального замысла авторов.
В ноябре 1928 года на Пленуме Стройкома РСФСР Гинзбург с коллегами по Секции типизации доложился обо всех разработанных ими типов ячеек. В Постановлении, принятом Стройкомом РСФСР после бурного (до 12 ночи!) обсуждения работы коллектива архитекторов, ряд жилых ячеек был рекомендован к массовому строительству уже начиная с 1928 года; остальные предлагалось проверить в опытно-показательном строительстве. В соответствии с этим Постановлением и были построены те самые шесть экспериментальных коммунальных домов переходного типа, о которых я писал в предыдущем посте про малометражки типа F.
2. В дополнение к информации про раздвижные окна опять сошлюсь на Хан-Магомедова (всё та же книга "Михаил Барщ", М., 2009, стр. 61): "Когда я беседовал с А. Пастернаком в его квартире на Гоголевском бульваре (он жил в доме с секционными квартирами) 14 февраля 1974 года, он очень высоко оценивал спроектированные для этого дома инженером С. Орловским раздвижные окна. Все хорошо работало, был тонкий деревянный переплет, много света. Позже раздвижные окна заменили на распашные. Раздвижными в квартирах были сделаны не только окна, но и некоторые внутренние двери."
Да, действительно пользователь ЖЖ genrich_william так вспоминает свои детские впечатления: "А еще я всеми фибрами своей малолетней души ненавидел откатные двери сортира и ванной, на которые у меня не хватало сил."
Кстати, раздвижными были сделаны внутренние двери в туалет и душевую и в ячейках типа F.
А вот что писал сам лидер команды архитекторов Гинзбург в своей книге "Жилище"(стр. 120-124), вышедшей в 1934 году - через несколько лет после постройки РЖСКТ "Показательного строительства" на Гоголевском бульваре:
"За основу взяты типы А и F. Однако уже при проектировке зданий для участка, полученного кооперативом, выяснилось, что необходимо четко дифференцировать корпуса, отвести корпус 1 под тип F и корпус 2, не связанный с первым корпусом, под ячейки типа А ...
Оба корпуса в основе - железобетонные каркасные здания ... Здание заселено, и поэтому уже можно говорить об итогах опыта как в отношении архитектурной планировки, конструкций, отдельных деталей, так и в отношении новых строительных материалов.
Общая планировка квартир и габариты отдельных помещений удовлетворительны; ... нет оснований к тому, чтобы в дальнейших стройках увеличивать габариты обслуживающих помещений индивидуальных квартир.
В отношении жилых помещений опыт этого строительства убеждает в том, как велико значение двухсторонней освещенности квартиры, когда обе противолежащие наружные стены имеют в себе световые проемы ...
Раздвижные окна дома "Показательное строительство" имеют ряд дефектов, которые почти целиком могут быть отнесены за счет низкого качества работы (кустарность изготовления, неточность пригонки) и материала (влажность леса).
Конструкция движущейся створки и система закрепления ее наглухо еще не вполне разработаны и в дальнейшем, безусловно, должны быть усовершенствованы. Тем не менее, в отдельных случаях при более тщательном выполнении, в особенности там, где применены медные, а не простые железныe ролики (последние ржавеют), раздвижная створка нажатием пальца раскрывается без сопротивления. Горизонтальная форма окна полностью себя оправдала. Высота окна (1,4 м) несколько велика и можно ее уменьшить до 1,20- 1,10 м в зависимости, конечно, от высоты и глубины помещения ...
Специфические преимущества ячейки типа F в данном случае также подтверждались, несмотря на то, что вначале сильное возражение встречали высоты низких частей коридора (2,15-2,20 м) и спальных ниш (2,15 м)."
М.Гинзбург - лидер группы разработчиков дома-коммуны переходного типа и квартир-ячеек в нем
3. В дополнение к уже приводившемуся фото мостика на крыше между жилыми корпусам дом-коммуны на Гоголевском:
и в доме-коммуне в Екатеринбурге (Свердловске):
Источник: http://www.1723.ru/map/p.h.m.s/malysheva-21-1.htm
Все эти мостики/переходы в комплексах домов-коммун не случайны - идея авторов была в создании замкнутого цикла: работа-жилье-питание-тех.обслуживание-дети-отдых. Переходы позволяли жить, практически не выходя из дома.
4. И последнее - дополнительные картинки к кухонному-элементу в ячейках типа F:
Источник: С.Хан-Магомедов "Михаил Барщ", М., 2009, стр. 57
И, наконец, кое-что о знаменитых жильцах ячеек типа F на Гоголевском можно почитать в моем предыдущем посте в моем Живом Журнале здесь.
И, совсем напоследок групповое фото участников конференции ОСА - архитекторов-конструктивистов из Объединения современных архитекторов (его приводит в разных книгах С. Хан-Магомедов):
Попробуем найти на этом фото 1928 года создателей квартир-ячеек и жильцов дома на Гоголевском бульваре: вверху седьмой слева - И.Милинис, в среднем ряду сидят второй слева - И.Леонидов (дом не проектировал, но в нем жил на протяжении 30 лет), третий слева - М.Барщ, в центре в очках и галстуке - М.Гинзбург.